现金购彩网

                                                              来源:现金购彩网
                                                              发稿时间:2020-08-14 08:17:49

                                                              现代的核威慑很多要素都是基于洲际导弹不可拦截,指挥决策链条短,反应速度快的特性。

                                                              那么我们可以看出,如果这两个囚徒互相串供,谈判,达成互相信任,那么最可能的结果是双方妥协,都不招,这样总体来看两个人付出的代价最少,是双赢。但是如果他们不互相信任,也无法串供沟通,那么最大的可能是争先恐后的招供,最后两个人加在一起要坐16年牢,损失最大,双输。

                                                              其次,是非理性因素一定会影响决策过程,甚至在某些情况下,比如国内政治互相拆台,对对手意图和能力的误判等这些因素,可能会导致决策者做出不符合理性判断的决策。这是什么意思呢,就是就算你第一波灭了对手的大部分核力量,但它出于非理性因素影响,不论如何一定会将手头剩下的所有核武器向你发射过来,而不是放弃核反击,就这么认了。

                                                              那说到这儿,大家就会发现,特朗普信奉和运用的,完全是黄金时代威慑理论,也就是零和博弈,追求己方利益最大化,企图用心理战来赢得“小鸡游戏”。

                                                              从这个角度来说,一味把核理论、核政策当做“绝密”,当做少数专家学者的”禁脔“,这说的最轻,至少也是不合时宜的。

                                                              有分析认为,若特朗普的禁令成真,苹果面临的风险尤其大,若美国政府强制要求微信应用程序从苹果商店下架,苹果手机出货量可能暴跌30%。一些美企担忧,特朗普的做法可能会从实际上阻碍它们进入利润丰厚的中国市场,例如不能再在微信上收款或打广告。还有人担心有关禁令会否覆盖腾讯旗下其他平台,如美国娱乐和体育界就担心无法使用腾讯提供的数据服务:美职篮此前与腾讯体育签署协议,向中国大陆提供赛事内容。

                                                              那么之后呢,随着中国拥有核武器,又开始出现非对称核威慑理论,虽然相关论述并不是很多,美国的国际战略学肯尼迪·沃尔兹《现实主义与国际政治》中说,70年代美国理论界曾论证中国有摧毁苏联25%工业和25%城市人口的能力,但实际上不论中国有没有这个能力,它只需要看起来有能力这么做就可以了。因为没有一种政治、军事上的目标值得苏联拿符拉迪沃斯托克、新西伯利亚,甚至莫斯科来冒险。

                                                              这三条结论,现在来看都得到了验证——不过在上世纪80年代那阵儿,国际关系专家们得出的结论可能和各位看到这三条论述时把它套入实际的冷战结束前后那些事情的想法不太一样。

                                                              用通俗语言解释呢,美国总统如果要干涉世界某个地方的局势,他需要几天时间把航母拉过来,需要几个星期时间向嘉手纳基地增派战斗机联队,需要几个月时间调动陆军部队。

                                                              那么美国的核政策在其独霸核武器的阶段你,那是非常赤裸裸的,一个是核遏制,就是阻止其他国家拥有核武器,一个就是核讹诈,即以核武器为后盾,去强迫对手采取不利于自己的行为,以免遭到美国核打击。