中国福彩网

                                                          来源:中国福彩网
                                                          发稿时间:2020-08-13 03:35:59

                                                          但是另外一方面,中国和印度都强调自己是发展中国家,对美国构不成威胁,理由就是人均 GDP。中国的人口是美国的4倍多,一除人口,那美国的人均GDP就差不多是中国的4倍。所以中国很多人对中国道路没有信心,崇拜美国,有很大的依据就是人均GDP,甚至讲人均可支配收入。

                                                          里面说中国的发展方向应该是努力向高收入社会前进。这高收入社会怎么实现呢,就是要模仿美国和西欧的一整套社会制度,包括私有化、福利社会、怎么从低消费过渡到高消费等等,当然还特别强调城市化。

                                                          即便最终这一新政所圈定的名单范围有限,在两国关系持续下滑、美国对中国不信感加深的背景下,谁能保证下一个限制留学、学术交流的“新政”又会把红线设在哪里?

                                                          错误的留学政策以及其他诸如打压中国企业赴美投资、办企业等政策,长久持续下去,必然严重伤害中美交往的民间基础。由此所产生的裂痕可能需要两到三代人才能修复。

                                                          有的解读认为该项新政的适用模糊,可能是“走过场”。但是,在没有充分研究、界定范围之前,美方就已推出这样的新政,这说明了美方现阶段对中国留学人员的高度不信任和紧张。

                                                          然而,如果美国政府在极端鹰派、保守派和仇华势力的鼓动下,作出不明智的政策选择,封锁中国中产阶层子女赴美留学及其他活动,那无异于破坏了中美民间交往的根基,将更彻底改变、甚至颠覆中国中产阶层过去对美国的认知。

                                                          关于这次的争论,有的网友说我是无耻胡说。

                                                          报告里面就提出一个理论,叫“中等收入陷阱”。这个提法固然有计量经济学的数据支撑——拿世界上200多个国家做线性回归,把人均GDP或者人均国民收入和其他指标对比,就出来一个看似从低收入向高收入发展的趋势,于是就把这个当成普世规律。而其实,它是没有坚实理论依据的。

                                                          其中,最典型的莫过于赴美留学的难度和风险。受新冠肺炎疫情影响,美国签证审批至今仍然处于暂停状态,这让今年有赴美留学计划的个人与家庭进退维谷,一些已经支付的费用眼看着打了水漂,令人心痛。

                                                          “中美关系在发展中出现一些紧张不可避免,因为中国正在快速发展,而长期占据主导地位的美国认为其正遭受经济衰退和过度扩张的制约。”霍伊维尔提到,中国目前在国内外都彰显了日益增长的实力和信心。与此同时,美国在国外陷入无休止的冲突、承受着国际防务承诺和基础设施老化的压力,且国家能力也在削弱。不过霍伊维尔认为,在美国的反华外交政策上,最令人忧虑的不是美方的过时言论或是对中国威胁的夸大,而是两党外交政策团队推动新冷战论调的所谓必胜心态。他们自认为中国“可以被征服”,但事实上这是一种错误的假设。