必威平台

                                      来源:必威平台
                                      发稿时间:2020-08-08 11:15:35

                                      此外,《联合报》称,在于过去名为“疾锋项目”的“‘爱国者’二型导弹性能提升及采购‘爱国者’三型导弹案”,将于明年(2021年)结案,这项总价高达近新台币1800亿元的“军购案”,将有一笔为数可观的“结余款”,依规定必须缴回台当局,但传美国军备商曾游说台湾以增购“爱国者”三型导弹为由加以支用,遭台湾婉拒,其后就爆发了此项“擅闯案”。台军内部是否有人与厂商“里应外合”,试图透过遭“霸王硬上弓”的“军购案”支用这笔结余款?台防务部门必须交代内控机制加以澄清,杜绝外界疑虑。近日,浙江台州玉环市一小区住户在台风天查看阳台窗户时坠楼。据8月5日晚,玉环市委宣传部官方公众号通报,该住户曾自行改造阳台,改造的窗户牢固度不够造成门窗损坏,导致悲剧发生。

                                      而对于这项“乌龙军购案”,国民党籍“立委”马文君表示,此案相当离谱,纵使台湾防务安全依靠美国很多,但军购必须合理、公平、公开。近期,继F-16战机“凤展案”及采购潜舰鱼雷在美方涨价台当局却被迫必须采购后,“难道‘爱三’也要叫我们硬吞?”她说,从未听闻“爱国者”三型导弹延寿需要这么高额的预算,而且“爱国者”三型导弹的拦截效果已被证实不佳。马文君呼吁,台当局应拿出智慧处理此案,若此案明年送至台“立法院”,朝野应合作加以冻结,不要“硬吞”。

                                      《联合报》称,美国国防安全合作局以“军购案”名义宣布售台“爱国者”三型导弹重新认证的设备与技术,而此项所谓的“军购案”事前未经过台当局内部军购程序审核机制,包括台“空军司令”熊厚基、台防务部门负责人严德发等人均未曾签名核定,所涉及的部门包括台湾防务部门“战略规划司”、“后勤次长室”也未曾知悉。台军高层则是在当日媒体报道后,才知道有这笔“军购案”。

                                      当地时间7月9日,美国国防安全合作局(DSCA)称,美国国务院批准售台有关“爱国者”三型导弹重新认证的设备与技术,金额约6.2亿美元(约合新台币182亿元)。台湾防务部门、外事部门随即对外宣称感谢。而台湾《联合报》20日曝出,经该报追查证实,事实上对于此项对美“军购案”,包括台防务部门负责人、“空军司令”及所涉“高司联参”,在美国当天对外发布消息前均不知有这项“军购案”,台军高层还是通过当日媒体报道知悉。

                                      美国疾控中心同时强调,全美各地都应该在此时留意类似的问题。由于疫情的持续蔓延,很多办公楼的管道系统已有数个月处于关闭状态,这对于军团菌以及其他水生细菌来说,是理想的生长环境。

                                      报道称,事发后,台防务部门紧急调查后发现,台湾“空军防空导弹指挥部”将此军购案视为“作业维持费”,通过负责对美送案的台防务部门“情报参谋次长室”对美递送,但“情报参谋次长室”却意外启动LOR(要价书)程序,在未经内部军购程序审核的情况下,该案成为脱缰的“乌龙军购案”。对此,台军正朝“制度疏漏”方向调查,暂未发现有涉及贪渎迹象和证据。

                                      8月7日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,路透社报道指出,美国计划再次向台湾出售武器,这次至少要向台湾出售的是4架海上捍卫者大型无人侦察机,配合地面的一些地面站,包括配件等等,总价值可能会超过6亿美元。海上捍卫者无人侦察机的航程也是超过了1万公里,请问中方有何回应?

                                      美批准对台军售约6.2亿美元 台军一堆高层均不知情

                                      《联合报》则发文表示,“作业维持费”性质与军事投资性质的“军购案”完全不同,前者不需建案程序,军种可依需求,以装备后续需求项目为由,直接编列在预算案中,但必须经过台防务部门审核、“立法院”审议,台防务部门在审酌各军种资源分配后,若觉并非最需要的预算,有权加以搁置,台“立法院外交及国防委员会”若认为预算过高或不切实际,可经审议予以冻结或删减。

                                      《联合报》称,经查问蓝绿“立委”获悉,此项军购案并不存在于现存的任何预算案中,不论是作为军事投资性质的“军购案”,或后勤的“作业维持费”,事前均未向“立法院”说明或经审议同意。