极速3D

                                            来源:极速3D
                                            发稿时间:2020-07-04 19:13:52

                                            今年1月,英国政府宣布允许华为有限度参与该国5G网络建设。但这一立场随后在美国的施压和内部反对声中出现动摇。今年5月,美国宣布对华为采取新的制裁措施,限制使用美国技术的公司向华为供应芯片。BBC称,美国的新制裁促使英国开始评估对华为参加英国通信网络建设的影响。英国数字化、文化、媒体及体育大臣奥利弗·道登6月30日表示,“考虑到华为受到的制裁,以及制裁的广泛性,华为(在英国)作为5G网络供货商的可行性会受到影响。”近日,刚刚宣布退出“港独”组织“香港众志”的罗冠聪在脸书发文,承认他已在香港国安法生效前离开香港,宣称离开“是痛苦的决定”。同时,他还不忘将这一行为美化为“付出”,并鼓动“手足”继续对抗。一看形势不对,就脚底抹油、拔腿开溜,这算什么“痛苦的决定”;一有风吹草动,就自己先跑、抛弃同伙,这又算哪门子“手足”。有看不下去的香港网友嘲笑道,“完美演绎叫人冲、自己松”。任谁都能看出,罗冠聪此次“遁走”,不过是心生惧怕。

                                            香港专业及资深行政人员协会前会长、港区全国人大代表胡晓明也指出,国家安全立法是世界各国的普遍作法。“澳大利亚有两部、英国三部、加拿大五部、美国更有达二十部,最高刑罚可判处死刑(美国及日本),虽然款式不同,但都必然存在,目的只有一个,就是保护国民的安全。”

                                            他所谓的“钟意香港”,不过是“钟意”自己的利益;他声称的所谓“国际线”工作,其实就是勾结外部势力的卖港勾当。

                                            更令人不齿的是,罗冠聪一心只为自身利益着想,甚至不惜破坏香港、破坏香港750万市民的安定生活,却依然大言不惭地宣称,自己是“钟意香港”。这真是令人好气又好笑。真正“钟意香港”,又怎会鼓吹暴力,挑唆年轻人走上街头,以戕害香港下一代的方式向政府施压,让香港陷入史无前例的撕裂和动荡?真正爱港如家,又怎会到处唱衰香港,动不动就“告洋状”,卑躬屈膝乞求外部势力干预香港、制裁香港?就在7月1日,罗冠聪等乱港分子,还以视频连线的方式出席了美国国会听证会,他公然要求美国继续帮助暴徒,还扬言希望国际社会建立机制使中国受到惩罚。反复鼓动外部势力制裁香港,摇尾乞怜外国政客为暴力撑腰打气,妄图让香港继续乱下去,这种赤裸裸出卖香港和国家利益的行径,算是哪门子的“钟意香港”?事实摆在那里,

                                            这已经不是英国官方第一次以所谓“历史责任”对香港事务指手画脚。此前,约翰逊曾在《泰晤士报》发表署名文章,题目就是《香港危机:我们将履行义务而不是离开》。文中声称,英国可能会向300万拥有申请BNO护照权力的香港人敞开大门,允许他们在英国的居留签证从6个月延长到1年,同时允许他们在英国工作,工作期间可以按照英国移民法申请公民权长期定居。

                                            对此,中国外交部发言人赵立坚在7月2日例行记者会上表示,香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方无视中方严正立场,执意改变政策,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重违反国际法和国际关系基本准则。

                                            将香港国安立法与《中英联合声明》扯在一起,根本就是混淆视听。英国大律师兼法律教授江乐士(Ian Grenville Cross)提到,1984年签署的《中英联合声明》中国誓言要维护国家统一和领土完整,这一誓言纳入了基本法。“根据中国宪法,国家安全始终是整个国家的事,这一点在英国也是如此。”

                                            据中国外交部官网6月10日登载的《关于涉港国家安全立法你需要了解的6个事实》一文介绍,《中英联合声明》是中英间关于中国收回香港及有关过渡期安排的重要文件,共有8条正文和3个附件。其核心是中国对香港恢复行使主权。随着1997年香港回归,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的条款已全部履行完毕。中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方的政策宣示,不是对英方的承诺。

                                            对于英国声称扩大BNO持有人权利的计划,不少舆论提出质疑。香港《巴士的报》认为,在这个国际政治的争议场,很多国家都喜欢出来插手捣乱,显得“很关心全球事务”。但到要求他们付出实质代价,例如让大量的外地人移民到本土,抢工作、拿福利,就变得根本无法承受。《星岛日报》也认为,英国摆出的所谓“救港”政治姿态,实际上是“口惠实难至”。

                                            英国首相约翰逊。(图源:路透社)